对比我们与欧洲"打假"方式的不同，可以发现，多年来，我们致力于对制假、贩假者的打击，而人家则是在打击制假、贩假的同时，对于买假、用假者也同样打击。我们是试图从源头上入手，而他们则是源头与出口双管齐下，其成效自然大不相同。也许有人觉得自己被假货所骗本身就是受害者，但是，面对屡禁不止的假货泛滥，以及在许多人眼中假货是"闻着臭，吃着香"的社会现实，我们不双管齐下，不标本兼治能行吗？
　　凭心而论，国内这么多年对于制假、贩假的严厉打击，并没有完全遏制住假货的泛滥，而在欧洲国家假货难寻市场的现实，则证明着其对假货打击的成功，在对于假货的打击上，欧洲国家的方式的确值得我们好好学习与借鉴。
　　其实古人早就说了：乱世用重典，你说，是这么一个理儿吗？
　　五一黄金周正是国人大举出游的季节，但日前国家旅游局告诫国人：欧洲海关要严格检查外国入境者是否穿着或携带假名牌产品。特别是拥有时尚之都———巴黎的法国，相关规定更加严格，如发现有人带假名牌，轻则没收，重则罚款，最高金额达三十万欧元。因此，国人如要去欧洲旅行，一定要多加小心。
　　多年来，国人面对各类假货已经麻木，而这场来自欧洲的“打假”行动在让国人大开了眼界的同时，也引起了我们的深刻反思：面对国人深恶痛绝，国家形象大受损失的假冒伪劣泛滥的现实，我国有关部门打击的力度不可谓不大，但为什么效果不佳呢？从欧洲国家的“打假”行动，我们又能学到些什么呢？